|
|
|
Tribunes
Les textes publiés dans cette rubrique ne reflètent pas nécessairement la ligne éditoriale des publications de l’Afis mais visent à informer plus complètement nos lecteurs en leur proposant divers éclairages sur des questions particulièrement controversées.
|
|
|
|
Science et croyances
Esprit critique ou « simple logique » ? par Martin Brunschwig
J’ai eu l’occasion [1] d’évoquer une méprise qui m’avait fait, un temps, accepter l’idée que l’homéopathie avait sa « logique » : la comparaison avec les vaccins. Cette erreur m’incline bien sûr à être très circonspect avec la logique, mais malgré tout, comment jeter le bébé avec l’eau du bain ? La logique est un des outils scientifiques les plus efficaces et les plus fiables, permettant aux raisonnements de (...)
10 novembre 2009
Science et croyances Science, pseudo-science et crise financière par Bernard Guerrien - SPS n° 284, janvier 2009
La crise sévère qui plane actuellement sur la plupart des pays du monde s’est traduite, entre autres, par un changement radical d’attitude des économistes – une partie d’entre eux se tenant dans un silence gêné, d’autres tournant casaque. Le discours sur l’action bienfaisante de la « main invisible » des marchés, omniprésent dans les manuels, n’est plus à l’ordre du jour. L’État, si décrié il y a peu (...)
20 mars 2009
Science et croyances Peut-on établir une différence objective entre sectes et religions ? par Anne Morelli - SPS n° 283, octobre 2008
Peut-on établir une différence objective entre sectes et religions ? À cette question les réponses fusent généralement : les sectes sont nuisibles, dangereuses, à surveiller de près ; les religions, elles, ont un bon fond (bien que parfois perverti), elles comblent des aspirations humaines naturelles et sont infiniment respectables.
Ce distinguo n’est pas seulement généralisé chez les croyants des (...)
20 janvier 2009
OGM Les OGM : Menaces ou espoirs, données scientifiques Conférence donnée au Muséum d’Orléans, le jeudi 5 juin 2008 par Michel Monsigny
Résumé
L’exposé porte sur la définition des OGM, avec quelques rappels historiques, diverses données scientifiques et quelques éléments d’appréciation : les notions de doses, de l’universalité des composants biologiques, l’intérêt de la sélection et des hybridations. Après quelques rappels fondamentaux sur les données scientifiques, nous aborderons les aspects fondamentaux, l’intérêt et les risques (...)
9 janvier 2009
Science et croyances L’illusion de Dieu Analyse du livre de Richard Dawkins « Pour en finir avec Dieu » par Michel Naud
« La vision du monde de la science moderne, si l’on veut bien être honnête à ce propos, conduit naturellement à l’athéisme mais les scientifiques qui osent le reconnaître ouvertement sont peu nombreux » [41]. Le biologiste Richard Dawkins, comme Alan Sokal, comme Jean Bricmont [42], est de ceux qui pensent que la démarche scientifique et la démarche religieuse sont en fait inconciliables.
ni (...)
29 novembre 2008
Nucléaire À propos d’« Inéluctable », un film diffusé par Arte Lettre au président d’Arte par Hervé Nifenecker
Monsieur le Président,
Le Vendredi 7 Novembre Arte a diffusé le film « Inéluctable ». Cette fois-ci les limites du sérieux et de la décence ont été franchies. Je ne m’attarderai pas sur la pauvreté et les invraisemblances du scénario avec des interventions saugrenues de la Ministre dans la gestion de la crise, l’absence de l’ASN [56], la solitude de l’ingénieur de quart, le ridicule de la Sécurité (...)
12 novembre 2008
Science et croyances Le temps de la science et de la raison Vidéo réalisée par le CFI (Center for Inquiry – Centre pour le libre examen).
Traduction française et sous-titres : Afis. Liste des intervenants
Richard Dawkins, Lawrence Krauss, Steven Pinker, Susan Jacoby, Damon Linker, E.O. Wilson, Jennifer Michael Hecht, Ann Druyan, Daniel Dennett.
Il fut un temps où les gens cherchaient dans les étoiles des réponses à leurs problèmes. Il fut un temps où les gens se pressaient auprès des sorciers et des magiciens pour la guérison de leurs proches ; un temps où la vie ou la mort (...)
5 octobre 2008
Psychanalyse Questionnaire sur la psychanalyse Entretien d’Éric Le Grand avec Miguel Benasayag, philosophe et psychanalyste Le 3 septembre 2007
Éric Le Grand
Certains psychanalystes proclament que la souffrance mentale n’est pas évaluable, que la psychanalyse ne l’est pas davantage. Mais d’un autre côté, ils revendiquent des améliorations thérapeutiques et affirment parfois des succès. Sans évaluation, sans protocole, sans critères explicites au nom de quoi rejeter les uns et pas les autres ? L’impasse de la méthodologie de l’évaluation de la (...)
31 août 2008
Science et croyances Qu’est-ce que le matérialisme scientifique ? par Jean Bricmont
Publié auparavant dans « Intrusions spiritualistes et impostures intellectuelles en sciences », sous la direction de J. Dubessy et G. Lecointre, Syllepse, Paris, 2001, et sur le site Dogma. En général, les dogmes matérialistes n’ont pas été édifiés par des gens qui aimaient les dogmes, mais par des gens qui pensaient que rien de moins net ne leur permettrait de combattre les dogmes qu’ils n’aimaient pas. Ils étaient dans la situation de gens qui lèvent des armées pour défendre la paix. [57] Bertrand Russell 1. Le matérialisme : oui, mais lequel ?
Lorsque La Raison a rendu compte de notre (...)
6 juin 2008
OGM OGM, menace, fléau ou source de progrès ? Le débat
Pierre-Henri Gouyon s’est adressé par e-mail au rédacteur en chef de Science et pseudo-sciences en critiquant la posture de l’AFIS dans le débat public sur les OGM. Après quelques échanges préliminaires, nous lui avons suggéré de prendre part à un débat structuré avec nous, en centrant la discussion sur les arguments de fond susceptibles d’éclairer les lecteurs dans la controverse sur les OGM, et en (...)
28 mai 2008
Science et croyances Science et religion : l’irréductible antagonisme par Jean Bricmont - Texte antérieurement publié dans : « Où va Dieu ? »
Revue de l’Université Libre de Bruxelles, Complexe, Bruxelles, 1999. Et dans :« Qu’est-ce que croire ? », Agone, Philosophie, critique et littérature, No 23, 2000. Et dans : Intrusions spiritualistes et impostures intellectuelles en sciences. Sous la direction de J. Dubessy et G. Lecointre, Syllepse, Paris, 2001 Si nous prenons en main un volume quelconque, de théologie ou de métaphysique scolastique, par exemple, demandons-nous : Contient-il des raisonnements abstraits sur la quantité ou le nombre ? Non. Contient-il des raisonnements expérimentaux sur des questions de fait et d’existence ? Non. Alors, mettez-le au feu, car il ne contient que sophismes et illusions.
David Hume [80] Introduction
Il semble (...)
25 avril 2008
OGM Arte : de la culture à l’obscurantisme ! par Gilles Mercier
Après Antenne 2 (Envoyé spécial : OGM à la conquête de vos assiettes 19 avril 2007), Canal + (15 novembre 2005), Arte a remis le couvert dans la campagne anti-OGM avec « Le Monde selon Monsanto » diffusée le 11 mars. L’émission a bénéficié d’une publicité exceptionnelle, de la part de la presse, les courriels n’ont pas arrêté de circuler pour prévenir de l’émission et pour signaler qu’elle était aussi (...)
23 mars 2008
Science et croyances Comment peut-on être « positiviste » ? par Jean Bricmont
In « Psychanalyse, que reste-t-il de nos amours ? » édité par F. Martens, Revue de l’Université Libre de Bruxelles, Complexe, Bruxelles, 2000.
Et in Éthique et épistémologie. Autour du livre Impostures intellectuelles de Sokal et Bricmont. Sous la direction de A. Kremer Marietti, L’Harmattan, Paris, 2001.
« Je voudrais demander au lecteur d’envisager favorablement une doctrine qui peut, je le (...)
23 mars 2008
Science et croyances Mort et vie du positivisme par Jean Bricmont - Article publié précédemment sur le site de « Dogma ».
Une des réactions qui m’a le plus surpris suite à la publication, avec Alan Sokal, d’Impostures intellectuelles [159], c’est l’accusation qui nous a été faite d’être « positivistes ». En effet, nulle part nous ne défendons cette doctrine et, les rares fois où nous en parlons, c’est pour la critiquer. Néanmoins j’ai vite compris qu’il fallait distinguer entre positivisme et « positivisme », c’est-à-dire entre (...)
21 mars 2008
OGM Brève présentation des OGM par Louis Cosson
Préalable
Le « problème » des OGM est très artificiel, créé de toutes pièces pour des raisons différentes par la « droite » et la « gauche ». À droite, il s’agit de rester dans « l’ordre des choses » voulu de toute éternité...À gauche et à l’extrême gauche, on met surtout en avant le fait que les OGM renforcent la puissance des multinationales de « l’agro-business » ! Tout cela est excessif. Par ailleurs, il est (...)
27 février 2008
0
|
15
|
|
Crédits Développé sous SPIP, logiciel libre |